המטרה אינה להוסיף אש למדורה, אלא לברר את הדין או לבנות הסכמה נכונה: בדרך המתאימה למחלוקת, ובהכנה מקצועית מראש.
מה ההבדל בין בוררות לגישור?
בבוררות הצדדים מוסרים לבורר סמכות לשמוע את טענותיהם, לעיין במסמכים ולהכריע במחלוקת בהתאם להסכם הבוררות ולמסגרת שנקבעה. בגישור אין המגשר כופה תוצאה; תפקידו לסייע לצדדים לזהות את נקודות המחלוקת, לבחון חלופות ולנסח הסכמה ברורה המתקבלת מרצונם.
לא בכל תיק מתאימה אותה דרך. לעיתים דרושה הכרעה; לעיתים נכון יותר לשמר קשרי משפחה, שכנות או שותפות באמצעות הסכמה; ולעיתים ניתן להתחיל בגישור ולקבוע מראש כיצד יוכרעו הנושאים שלא יוסכמו.
בוררות בדין תורה: בהירות קודם כול
עוד בטרם מתחילים חשוב להגדיר בכתב מי הצדדים, מהו נושא המחלוקת, מה סמכות הבורר, אילו מסמכים יוצגו ומה מבוקש להכריע. הכנה זו מצמצמת אי־הבנות ומאפשרת לבירור להתנהל בסדר, מתוך שמיעת שני הצדדים ומתן משקל לטענות ולראיות.
ניסיונו של הרב יצחק דן גרונברגר כדיין ובניסוח החלטות מסייע למקד את לב המחלוקת, להבחין בין עיקר לטפל ולהעמיד את הדברים בשפה הלכתית ומעשית כאחד.
גישור שמבקש לבנות הסכמה בת־קיימא
הסכם טוב אינו מסתפק במשפטים כלליים. עליו לפרט מי עושה מה, באיזה מועד, כיצד נמדד הביצוע ומה ייעשה אם תתעורר מחלוקת נוספת. בגישור ניתנת תשומת לב גם לצרכים המעשיים וגם לכבודם של הצדדים, כדי שלאחר החתימה יהיה אפשר לקיים את ההסכמה ולא לשוב מיד אל נקודת המריבה.
מתאים במיוחד כאשר:
- קיימת מחלוקת ממונית בין שותפים, בני משפחה, שכנים או בעלי עסקים.
- הצדדים מבקשים בירור בדין תורה והכרעה מנומקת.
- יש רצון להגיע להסכמה בלי להחריף את הקרע.
- נדרשת עריכה מדויקת של הסכם בוררות או הסדר גישור.
- חשובה התנהלות דיסקרטית, עניינית ומכבדת.